医疗纠纷：未能对摔伤患者及时诊断骨折，因误诊而贻误最佳治疗期 作者：未知     时间：2019-05-10    来源：互联网

【摘要】被告迟延11天后才做出正确诊断，应为误诊，被告的诊疗行为存在过错，应当赔偿因此给原告造成的损失。判决被告医院赔偿因其医疗过错行为导致张某的损失合计6821.56元;后续治疗费按实际发生另行主张。

【关键词】医疗纠纷，医疗过错，赔偿责任，误诊，骨折

一.引言

未能对摔伤患者及时诊断骨折，因误诊而贻误最佳治疗期，从而引发医疗纠纷，本文通过一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“张某与x总医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书(2018)xxxxx民初xxxx号”。

二.基本案情

2018年4月2日，原告因骑自行车摔倒致右胳膊肘受伤，汪某带原告去被告医院就医。被告对原告拍片后诊断为，右关节及周围骨结构未见明显异常。后诊断为右肘关节挫伤，并开处方让原告自行购药回家。原告回家后因疼痛难忍，于4月4日再次去被告处就医，被告知没事，并让原告过些天再来。原告回家后发现，右胳膊不消肿且已变形，于4月13日再次去被告处就医，经再次拍片，被告知有事，经xx医院会诊为右肘关节骨折。4月15日，被告请专家在被告处给原告做了手术。

三.裁判结果

被告迟延11天后才做出正确诊断，应为误诊，被告的诊疗行为存在过错，应当赔偿因此给原告造成的损失。2019年2月21日法院判决，被告医院赔偿因其医疗过错行为导致张某的损失合计6821.56元;后续治疗费按实际发生另行主张。

四.讨论

(一)患方认为：被告在给原告第一次拍片时，原告已骨折，但报告中未显示骨折，贻误了原告的最佳治疗期。原告受伤半个月后，被告才实施手术，给原告造成二次伤害。被告的行为给原告造成了巨大的精神损害。

(二)医方辩称：我院不存在着过错,也没有耽误原告最佳治疗期限。没有给原告造成损害，不存在着侵权行为。原告是因骑自行车摔倒后受伤，并非由我院造成。产生的各项费用均是原发疾病所致。我院不承担任何费用，同时对已垫付的医疗费用我院保留诉权。

(三)医疗鉴定意见：被告的诊疗行为存在过错，但医疗过错对预后有一定影响，与治疗后果有因果关系，参与度为50%;后续治疗费目前为理疗费用，约需5000.00元，如将来右侧肱骨发育受影响，应按实际发生情况确定下一步治疗所需后续治疗费用。

(四)法院观点：被告的医疗过错对预后有一定影响，与治疗后果有因果关系，对该部分损失待实际发生后，原告可另行主张权利。被告要求原告支付其垫付的医疗费用，被告未在法定期间提出反诉，不予审理。

【参考资料】1.医疗纠纷：心脏手术后持续高热未行细菌血培养，导致患儿死于多脏器感染。2.专家辅助人在医疗纠纷诉讼中的地位和作用。3.“引礼入法”与医事法律的建设。4.医疗纠纷：晚期乳腺癌患者诊疗有过错，肺转移误诊为上呼吸道感染。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。